viernes, 3 de agosto de 2012

Elecciones Municipales 2012: El mito y la realidad sobre la “participación juvenil”


por @el_paria para @PuraBazofia

Letreros en algunas calles, paredes pintadas con distintos colores (azul, rojo, verde) anuncios en radio y en tv, para que decir las redes sociales son claros indicios del nuevo proceso eleccionario que se aproxima en el mes de Octubre, las elecciones municipales. 

Esta elección, a diferencia de las presidenciales y parlamentarias (de las pocas en donde setiene injerencia), se caracterizan por tener un fuerte carácter local, unida a una fuerte influencia caciquista, especialmente en sectores rurales, tanto en la manera de elegir los candidatos como en el desarrollo de las campañas.

El proceso, de este año particularmente, tendrá un aspecto novedoso, será la primera elección con el nuevo sistema de inscripción de votantes , desde un modelo de inscripción voluntaria/voto obligatorio a uno inscripción automática/voto voluntario , este hecho trae consigo el aumento considerable del padrón de votantes en Chile (desde los 8 millones a los 10 millones aprox) además de existir la expectativa frente al comportamiento electoral quetendríanlos jóvenes en esta elección, desde aquí planteo una pregunta con dos opciones posibles , ¿Los jóvenes alteraran el juego político tanto en esta elección como a futuro?

Para la respuesta afirmativa , podríamos decir queSi existirá un cambio en el juego político, esto nos denota el potencial que tiene el voto juvenil en alterar el juego político en nuestro país, en particular, en jugársela por opciones más arriesgadas y con mayor conciencia por el que y el quien se está votando , unido a que los partidos políticos tendrán que moverse en un eje distinto al que se han movido en los últimos 20 años , o sea , ir desde el consenso sin fin al de tener claro que cualquier paso en falso yacuerdo con interesestendrá una respuesta no solo desde la juventud sino también desde los movimientos sociales .

Para la respuesta negativa, podríamos resumirla enNo genera mayores cambios”, se vincula más con dos factores por un lado, que ofrece el sistema político para atraer a estosvotantesy por otro cuales son los canalesdemocráticos legitimados”. Para el primero, siendo claros, un sistema político que se mantiene encerrada en los círculos del congreso nacional, partidos con un organización centralizada en donde sus propios militantes jóvenes están excluidos, son claras señales de partidos políticos que no dan el ancho para generar atracción de estos nuevos votantes.

Los canales democráticos legitimados hace referencia a la imagen de democracia que en Chile proyectamos , esta es de un sistema altamente predecible y poco confiable , predecible en el sentido que son dos grandes coaliciones que disputan elpoder políticoy generan una lógica del empate en donde no hay hegemonía de una coalición , lo poco confiable hace razón a como no se generan instancia de participación mayor de parte de los ciudadanos , una participación basada solo en el voto en 3 elecciones.

Yo me situó en la segunda opción, quizás con una mixtura, existe un potencial de participación política con el nuevo sistema, sin embargo, mientras sigan existiendo los marcos políticos actuales (encerrados en mismos) no habrá mayor cambio en las estructuras de poder en nuestro país.
Publicar un comentario